EN DAG I SÄNDER

den 14 april 2001  har en tjej fest i sin lägenhet tillsammans med sin bästa tjejkompis, sin pojkvän och två andra killkompisar. de crackar rohypnol och super och har det allmänt gött. en skön hemmafylla, lite snurrigt, litte vinglig, men soft, lugn och bra. gästerna beger sig hemåt och tjejen går och lägger sig i sin säng. somnar. men på natten vaknar hon av att det är två eller flera män i hennes rum. det är kolsvart och hon ser ingenting. men hon hör att det är någon där. hon känner att det är någon där. alla lampor är släckta, gardinerna fördragna. det är någon där. hon säger att hon inte känner igen någon av dem. inte på siluetten, inte på lukten och inte på rösten när de säger "du är en full äcklig hora", "din pojkvän har sagt att han ska knulla sin morsa och nu ska vi knulla dig på samma sätt". sedan håller en av dem fast henne. i armarna och huvudet medan den andre våldtar henne. flera gånger. kanske våldtar också mannen som först höll fast henne, hon vet inte. hon vet bara att det gör ont. jävligt ont. de lyfter sedan ut henne i hallen. de plockar fram tunna läderremmar ur städskåpet och binder henne i en strypsnara. händerna binds ihop och dras upp mot hakan, via knävecken och knyts sedan runt halsen. om hon försöker ta sig loss kvävs hon. ju mer hon sliter, destå hårdare dras det åt om halsen. männen placerar henne i badkaret och börjar tappa upp vatten. kokhett vatten. hon ligger i badkaret i en bisarr fosterställning. rör hon sig så kvävs hon, ligger hon kvar bränns hon ihjäl av det varma vattnet. männen letar runt i lägenheten efter en banan som de säger att de tänker köra upp i fittan, men hittar ingen och kommer istället tillbaka med en apelsin som de trycker in i hennes mun. de har även hittat en burk skokräm som de smetar in hennes ansikte med. sedan går de. de lämnar henne i badkaret. bara går.
men tjejen i badkaret lyckas bita sig loss från apelsinen, få loss ena handen från strypsnaran och med den ringer hon det senast uppringda nummret på sin mobil. till tjejkompisen som varit där tidigare på kvällen och hon larmar polisen som kommer till lägenheten. 
de tre män som varit i lägenheten tidigare på kvällen grips samma kväll. även pojkvännen. och det visar sig att en av männen är känd för polisen och media sedan han varit inblandad i den uppmärksammade våldtäckten i södertälje 1995 (googla) där han dömdes  till åtta månaders fängelse för att ha varit med och kört runt en tjej i en bil hela nattenoch våldtagit henne. polisen hittar även sperma på platsen. pojkvännens. tjejen säger att hon och pojkvännen haft sex en gång tidigare och det var allt annat än en trevlig upplevelse. hon säger i förhör att han tände på att det inte var skönt för henne. men det knullet var för flera veckor sedan och hon hade bytt sängkläder sedan dess. det verkar även som om våldtäktsmännen var bekanta med hennes lägenhet. de visste att ytterdörren var upplåst. de visste vart städskåpet fanns och de visste att de kunde hitta läderremmar där inne. de visste att hon var ensam och de visste att hon var full. ändå läggs förundersökningen ned. brott kan inte styrkas. våldtäkten var ingen våldtäkt.
anledningen: det enda materiella indicium som finns är sperman, pojkvännens sperma. men tjejen är säker på att det inte är pojkvännen som gjort det. hon vet inte vem det kan vara, men det är inte pojkvännen. alltså talar hon inte sanning. det kan uteslutas att hon hittat på allt. man kan inte knyta en strypsnara på sig själv, hon har fallit och skadat sig när hon försökt nå mobiltelefonen, hon har farliga brännskador av det varma vattnet och hon har märken runt handleder och hals. men det räcker inte. i ett såndant här fall där ord står mot ord måste flickan vara trovärdig. hela vägen. men vadå? hennes berättelse är så trolig och sann som det bara går. men tydligen inte tillräckligt. hon måste verka sann hela vägen. nej, dethär var i åklagarens ögon, i polisens ögon, i dommarens ögon inget brott. männen går fria utan ens den ynkligaste prick i registret.

först vill jag säga att det svenska rättssystemet när det gäller våldtäkter är helt jävla vrickat. dethär är bara ett av flera exempel. innan en lagändring 1998 var det ingen våldtäkt såvida det inte var en manlig kuk som gjorde jobbet. fingar, okej, föremål, okej. och det som behövdes för en lagändring var att en tjej blivit våldtagen av några killar som använde en krycka och förstörde henne så pass mycket att hon aldrig kan få barn. att hon under rättegången var tvungen att ta långa pauser eftersom det gjorde för ont för henne att sitta ned så länge.  dethär är sjukt. såhär ska det inte vara. det ska inte vara okej att våldta en tjej som är full bara för att hon är full, det ska inte vara okej att våldta en tjej bara för att "hon är ju en hora", det ska inte vara okej att våldta en tjej för att hon är ensam hemma. det ska inte vara okej att våldta en tjej. ändå händer det. många som sagt sitt om fallet jag beskrivit här ovan (ja, det är på riktigt. dethär är inte mina sjuka fantasier, dethär är pur jävla ren sanning) säger att "men hurfan kan hon vara ihop med en kille som gör sånt? det borde hon ju märkt innan, att han var konstig, att han var ett fucking pervo och en close-to-be-våldtäksman!"
men vafan! detdär är bullshit. man är kär. han är snäll, han är fin, han kanske säger något knäppt ibland, han kanske gör något dumt ibland. men han köper ändå blommor, han ber om förlåtelse och han kanske till och med gråter efteråt i dina armar. vad ska man göra? man är harmlös tills man bevisar motsatsen. precis som med allt. och jag tror att dethär kan vara vem som helst. det kan vara mias anton, hannas markus, jossans johan. jag anklagar dem inte för någonting och jag säger absolut inte att de är några brottslingar, för de har aldrig gjort något. inte för att jag tror att de NÅGONSIN skulle göra något. men det trodde inte tjejen i badkaret heller. aldrig att hennes egen pojkvän som hon älskade skulle våldta henne. det är kanske därför hon vägrar inse att det var han som gjorde det. han som hon älskar. missförstå mig rätt. män är inte svin. mias anton är det inte, hannas markus är det inte och jossans johan är det inte. men vissa går för långt. vissa går över alla gränser. vissa går över gränsen för allt vad totalt jävla kvinnorförakt innebär. och det är sådant man inte kan veta i förväg.
kom ihåg att allting före ett ja och efter ett nej är inte okej. alltid. i alla situationer. även om tjejen är full, drogad, skolans madrass eller har höga klackar och spetsbehå. det är inte okej. aldrig.